Es ist nicht gerade ein Geheimnis, dass WWE eine Show im Drehbuch ist, und das gilt auch für das Pro Wrestling als Ganzes. Die Grundprämisse der Shows ist eine Reihe von Superstars, die sich gegenseitig befehden und die Ränge aufsteigen, um den Hauptpreis zu erringen. WWE-Matches sind, wie die Fans wissen, vorbestimmt und choreografiert.
Diese Praxis stellt sicher, dass die Handlung wie geplant voranschreitet und die Gewinner und Verlierer des Spiels zu anderen Blickwinkeln wechseln können. Manchmal laufen die Dinge jedoch nicht wie beabsichtigt. Wenn zwei oder mehr WWE-Superstars es im Ring versuchen, ist nicht abzusehen, was am Ende passieren und die ursprünglichen Pläne behindern wird. In dieser Liste sehen wir uns dreimal einen Gewinnerwechsel während des Spiels an und zweimal wurde der Gewinner zuvor geändert.
ich bin nicht gut genug für ihn
#5 Eddie Guerrero und Perry Saturn vs. The New Age Outlaws (WWE änderte den Sieger mitten im Spiel)
Eddie Guerrero
wie viel geld verdient herr beast
Dieses Match fand kurz nach dem Debüt der Radicalz in der WWE Anfang 2000 statt. In der SmackDown-Folge vom 3. Februar erhielt das widerspenstige Quartett ein Chance um ihre WWE-Verträge in drei separaten Spielen zu gewinnen. In einem dieser Matches trafen Eddie Guerrero und Perry Saturn gegen The New Age Outlaws.
Die Ursprünglicher Plan denn am Ende des Matches sollten Guerrero und Saturn die DX-Mitglieder besiegen, aber es ging alles durcheinander, als Guerrero einen Frog Splash verpatzte und seine Schulter ausgekugelt wurde. Das Ergebnis änderte sich im Handumdrehen und Billy Gun holte sich den Sieg sofort mit einem Pinfall. In den anderen beiden Spielen besiegte X-Pac Dean Malenko nach einem Tiefschlag und Triple H gewann gegen Chris Benoit. Somit beendeten The Radicalz die Nacht mit einem 0-3 Ergebnis, das ursprünglich 1-2 sein sollte.
fünfzehn NÄCHSTE
