Eines der am häufigsten diskutierten Probleme über WWE ist die Tatsache, dass das Unternehmen offiziell PG ist. Theoretisch bedeutet dies, dass die Gewalt abgemildert wird, sexuell explizite Bilder so gut wie nicht vorhanden sind und der allgemeine Ton der Sendung „familienfreundlich“ sein soll.
Viele haben argumentiert, dass dieser plötzliche Richtungswechsel sozusagen ein Katalysator für den Fall der WWE war. Die Idee ist, dass Fans, sobald sie etwas aussetzen und es ihnen dann wegnehmen, unglücklich werden und sich von einem Produkt abwenden, das ihnen nicht mehr das gibt, was sie wollen.
Lesen Sie auch: 5 Dinge, die wir über die Attitude Era nicht vermissen
Ich werde nicht die gleichen Fehler machen, die du gemacht hast
Im Fall von WWE deutet das Argument darauf hin, dass Fans sich nicht mehr für das Produkt von WWE interessieren, wenn sie auf PG gehen und all diese 'rohen, auf Erwachsene ausgerichteten Themen' loswerden, weil sie nicht mehr die Dinge erhalten, die sie dazu gebracht haben, die Shows zu sehen an erster Stelle.
Trotz dieses Arguments ist WWE immer noch PG geworden, und es gibt zwingende Beweise dafür, dass dies richtig ist. Aber wann und warum ist das passiert? Auf diese Fragen geben wir im Folgenden Antworten.
Am 22. Julind, 2008, veröffentlichte WWE eine Erklärung, in der bekannt gegeben wurde, dass alle ihre Programme als PG eingestuft wurden und dass sie sich in Zukunft an Familien richten würden. Die offizielle Haltung des Unternehmens war seitdem, dass die Programme von WWE alle PG sind. Dies war in der Praxis jedoch nicht immer der Fall.
Einige Wrestler haben das PG-Label auf unterschiedliche Weise umgangen: Fluchen, übermäßige Gewalt und Blut – die alle eindeutig un-PG sind – wurden immer noch in regulären WWE-Programmen gesehen. Zum Beispiel nannte Brock Lesnar Samoa Joe einen 'Punk-Arsch-B***h', wobei dieses dritte Wort zensiert wurde.
Selbst in TV-PG-Programmen sollte dies nicht erlaubt sein, dennoch ist Lesnar damit durchgekommen. Andere WWE-Persönlichkeiten wie John Cena, beide Bellas, Randy Orton, Vince McMahon und sogar der Undertaker haben alle Dinge gesagt, die entschieden un-PG sind, was zeigt, dass die Bewertung nicht so ernst genommen wird, wie manche vielleicht glauben.
Warum sie diesen Übergang vorgenommen haben, gibt es tatsächlich mehrere Erklärungen:
Eine veränderte Einstellung der Sponsoren:
WWE hat jetzt viel mehr Sponsoren als während der Attitude-Ära, und wahrscheinlich wollten diese Sponsoren eine Änderung der WWE-Präsentation, damit sie ihre eigenen Gewinne maximieren können.
Ein Unternehmen, das die Sendezeit der WWE nutzt, um für sein Produkt zu werben, wird wahrscheinlich nicht denken: „Lass mich mein Produkt in eine Show stellen, in der Männer ihre weiblichen Angestellten dazu bringen, sich im Live-Fernsehen bis auf die Unterwäsche auszuziehen und sie wie Hunde bellen zu lassen“. Die meisten Unternehmen möchten, dass ihre Produkte auf etwas „Sicherem und Zuverlässigem“ basieren, was zwei Wörter sind, die nicht verwendet werden können, um „die alte WWE“ zu beschreiben.
Diese Unternehmen möchten, dass ihre Produkte in Shows gezeigt werden, die ein breiteres demografisches Publikum ansprechen, was bei WWE bei TV-14 nicht der Fall war. Damals richtete sich WWE hauptsächlich an erwachsene Männer zwischen 18 und 49 Jahren, während sie wenig für Frauen oder Kinder bot. Seit WWE PG geworden ist, ist das Publikum vielfältiger geworden, mit mehr Frauen und Kindern
Demografischer und kultureller Wandel :
Als WWE TV-14 war, war das so, weil ein massiver demografischer Wandel im Gange war. Immer mehr Teenager und Erwachsene interessierten sich aufgrund des Erfolgs von grenzüberschreitenden Shows wie South Park für „ausgefallenere“ Fernsehprogramme. Im Allgemeinen waren die Einstellungen zu dieser Zeit politisch inkorrekt und eher bereit, Extreme zu treiben, um Wrestling-Programme als „Schockwert“-Fernsehen zu präsentieren.
woran erkennt man dich wie ein mädchen
Seitdem hat sich die allgemeine Einstellung zum allgemeinen Fernsehprogramm massiv geändert. Heutzutage sind Shows mehr, sagen wir mal, „desinfiziert“ und selten findet etwas Anstößiges oder Anzügliches seinen Weg in ein Primetime-Fernsehen, einschließlich WWE.
Darüber hinaus hat WWE auch festgestellt, dass Kinder die größten Verbraucher von WWE-Waren sind, was nicht der Fall war, als die Show TV-14 war. Dank einer TV-PG-Bewertung konnte WWE ein Merchandise-Imperium rund um familienfreundliche Charaktere (insbesondere John Cena) aufbauen, dessen weißes, lächelndes, niemals sterbendes Superhelden-Babyface ihn zu einem Helden für Kinder auf der ganzen Welt gemacht hat , während es Familien glücklich macht.
Um den Strom treuer junger Fans (und ihrer Familien) bei Laune zu halten, hat WWE ihr Programm PG gemacht. Auf diese Weise können diese Kinder WWE-Programme ansehen, ohne dass sie einem großen Risiko ausgesetzt sind, etwas Schlimmem oder „Unangemessenem“ für ihr Alter ausgesetzt zu sein, und Eltern müssen sich keine Sorgen machen, dass ihre Kinder diese Shows sehen und WWE-Merchandise kaufen.
Die Notwendigkeit einer guten PR im Zuge hochkarätiger Tragödien:
WWE möchte nicht, dass beeinflussbare junge Zuschauer Bewegungen kopieren, die sie im Ring sehen.
WWE Going PG könnte als eine weitere Möglichkeit für das Unternehmen interpretiert werden, zukünftige Vorfälle von Wrestlern zu minimieren, die aufgrund ihrer Aktionen im Ring verletzt werden oder sterben. Wenn Sie sich erinnern, waren Kopfschüsse und extreme Gewalt in der WWE weit verbreitet, als es TV-14 war.
Seit dem Wechsel zu TV-PG sind diese Chair-Shots verboten und das Unternehmen hat beim Wrestling eher einen „Sicherheitsvorsprung“ verfolgt. Da WWE keinen weiteren Vorfall mit Chris Benoit wollte, unternahm das Unternehmen so viele Schritte wie möglich, um die Wahrscheinlichkeit zu verringern, dass ein Wrestler in eine Situation geraten könnte, in der er dem Unternehmen und sich selbst langfristig schaden könnte.
Wenn Sie PG gehen, unterscheiden sich die tatsächlichen Bewegungen, die regelmäßig zu sehen sind, stark von denen der Vergangenheit. Bewegungen sind sicherer in Bezug auf Stöße und welche Körperteile am meisten Schaden nehmen. Bewegungen, die auf den Kopf abzielen, werden nicht so oft gesehen; Waffenschüsse gehen fast immer nach hinten, und selbst die größten und gefährlichsten Stellen sind darauf ausgelegt, dass ein Ringer den größten Teil des Schadens an einem relativ „sicheren“ Körperteil nimmt.
Was sind gesunde Grenzen in einer Beziehung?
Dies macht die eigentliche In-Ring-Action sicherer und die Wrestler gesünder, während einige Fans auch davon abgehalten werden, besonders gefährliche Bewegungen für sich selbst auszuprobieren.
Betrachten Sie als Beispiel das Curb-Stomp-Verbot von Seth Rollins. Dieser Zug hätte von jüngeren Zuschauern kopiert werden können, weil er cool aussah, also vermied WWE eine potenzielle Klage oder schlechte PR, indem sie einen Zug abschaffte, der ernsthaften Schaden hätte anrichten können, wenn er von jemandem ohne die erforderliche Ausbildung ausgeführt wurde.
Senatswahl von Linda McMahon :
Vinces Frau hat schon oft versucht, sich von WWE zu distanzieren.
Dies ist eher eine Verschwörungstheorie, aber es ist eine, die die Leute oft wiederholen. Das Argument deutet darauf hin, dass WWE von TV-14 zu TV-PG wechselte, damit Vince McMahons Frau Linda – die nach vielen Jahren von WWE zurückgetreten war – für ein öffentliches Amt kandidieren konnte.
Zufällige Dinge, die du tun kannst, wenn dir langweilig ist
Um zu versuchen, sie zu einer überzeugenderen und 'richtigeren' Kandidatin zu machen, wird angenommen, dass WWE offiziell PG wurde, damit sie als Unternehmen angesichts der Kritiker besser aussehen. Darüber hinaus wird durch die Präsentation der aktuell Produkt (damals) als PG, Linda und ihre Mitstreiter könnten argumentieren, dass die schlimmsten und unangemessensten Aspekte der Einstellungsära Teil einer älter Produkt, das in den Live-Übertragungen nicht mehr im Umlauf ist.
Diese Argumente schlugen für Linda nach hinten los, da ihre beiden Versuche, für ein öffentliches Amt zu kandidieren, scheiterten. Doch ironischerweise ist Linda jetzt die Administratorin der Small Business Administration unter der Regierung von Präsident Donald Trump.
Ist WWE als TV-PG-Produkt erfolgreicher? Hängt von Ihrer Definition von Erfolg ab. Auf der einen Seite ist das Wrestling sicherer für die Wrestler, es richtet sich an eine breitere Bevölkerungsgruppe und das Unternehmen genießt relativen Mainstream-Erfolg. Auf der anderen Seite ist ein Großteil der Action im Ring repetitiv und ohne Einzigartigkeit, die Handlungsstränge sind oft faul und einfallslos, und das Beharren darauf, auf den kleinsten gemeinsamen Nenner zu verzichten, hat WWE nicht geholfen, mehr Gelegenheitsfans anzuziehen.
Glaubst du, dass WWE besser von PG ist, oder denkst du, dass es einige Änderungen geben sollte, um das Produkt angenehmer zu machen?
Senden Sie uns News-Tipps an info@shoplunachics.com
