Es sieht so aus, als hätten wir die Antwort auf unsere Frage zu den General Managern und der Durchführung der beiden Shows. Am Anfang von SmackDown Live Nach TLC versammelte Shane McMahon die gesamte SmackDown Live Umkleideraum (außer Becky Lynch).
Er gab bekannt, dass Paige von ihren Pflichten als SmackDown Live General Manager, aber dass sie immer noch da sein wird (obwohl es nicht in welcher Funktion erwähnt wurde). Dies bedeutet, dass Paiges Zeit als GM vorbei ist und die McMahons für beide Shows verantwortlich sein werden.
Lesen Sie auch: Daniel Bryan bei SmackDown Live verletzt?
Auf diese Entscheidung gab es gemischte Reaktionen. Fans sind im Allgemeinen unzufrieden, weil sie Paige in der Rolle wirklich mochten. Es macht Sinn, weil sie eine faire Babyface-GM ist und sich nicht in die Handlungsstränge einmischt, wie es Shane McMahon tut.
Stattdessen ist sie nur eine Stütze in der Handlung anderer, was sie gut passt, denn genau das sollten GMs sein. Wir enthüllen fünf mögliche Gründe für die Entfernung von Paige as SmackDown Live GM.
Jamie Watson und Jamie Speere
#5 Die McMahons leiten die Show
Es ist ein 4-Personen-Autoritätsteam
Auf WWE RAW , die McMahon-Familie, einschließlich Triple H, kam heraus und gab bekannt, dass sie die Show leiten würden, um den Fans zu geben, was sie wollen. Dies scheint eine Situation zu sein, in der jeder dieser vier jederzeit herauskommen und die Entscheidungen treffen kann.
Offensichtlich werden Shane McMahon und Stephanie McMahon die meisten Auftritte haben, denn wie wir wissen, scheint Vince McMahon heutzutage nicht mehr so gerne eine Figur auf der Leinwand zu sein (mehr aufgrund seines Alters, das heißt gerecht).
Infolgedessen mag Paige als Autoritätsperson in den Augen der Backstage-Beamten unnötig erschienen sein. Es wäre ein Fall, dass zu viele Köche die Suppe verderben.
fünfzehn NÄCHSTE
